Decadenza di Berlusconi Oggi si decide sul voto segreto

SIlvio Berlusconi. (foto Agi) ndr.

di Redazione

ROMA, 30 OTT. (AGI) - Entro oggi, salvo nuovi imprevisti, la giunta per il Regolamento del Senato decidera' se la decadenza di Silvio Berlusconi dovra' essere votata a scrutinio segreto, come da prassi, o palese, come chiedono Pd e M5S. La giornata di oggi e' stata piuttosto movimentata, grazie anche alla pubblicazione delle motivazioni della sentenza con cui il 19 ottobre la Corte d'Appello di Milano, che ha rideterminato in due anni l'interdizione dai pubblici uffici per il leader del Pdl. Lo stesso Berlusconi oggi si e' fatto sentire sulla vicenda, attraverso il libro di Bruno Vespa, chiamando in causa Enrico Letta. "Se volesse, avrebbe un'autostrada per risolvere il problema: e' tuttora aperta la 'legge delega' sulla giustizia, e basterebbe approvare una norma interpretativa di una riga, che chiarisca la irretroattivita', la non applicabilita' al passato della Legge Severino. Letta dica si o no", ha spiegato. Ufficiosa e' arrivato il 'niet' di Letta. Non c'e' nessun margine di intervento, hanno chiarito da palazzo Chigi, e le vicende giudiziarie dell'ex premier devono restare separate dalla vita dell'esecutivo. E del resto, e' stato ricordato, il 2 ottobre e' nata una 'nuova maggioranza'. Nessuno spiraglio dunque, e' si avanti con il percorso parlamentare. L'M5 ha insistito oggi per accelerare i tempi e fissare il voto in Aula il 5 novembre, richiesta respinta dall'Aula. Del resto e' stato proprio il Movimento 5 Stelle a mettere in moto il meccanismo di possibile revisione regolamentare e ora, ha spiegato il Pd, e' necessario che la giunta si esprima prima. Il Pdl e' partito lancia in resta anche contro il presidente del Senato, Pietro Grasso, accusato di voler "avallare" la modifica del regolamento per aprire al voto palese. Il relatore del Pd, Francesco Russo, ha difeso lo scrutinio palese. "Ci sono solide basi giuridiche", ha assicurato. Di ben diverso avviso l'altra relatrice, Anna Maria Bernini. "Se domani si decidesse per il voto palese "sarebbe un atto persecutorio e contra personam", ha assicurato.

***Questo Spazio pubblicità è in vendita***